- Especialistas reiteran que la medida aprobada en la Comisión de Economía del Congreso que permitiría el retiro de 4 UIT de los fondos de pensiones no está focalizado en quienes lo necesitan en realidad.
Ante la reciente aprobación en la Comisión de Economía del Congreso de la República de un dictamen que aprueba el retiro de 4 UITs de los fondos de pensiones, 71 profesionales, entre los que destacan exministros, académicos y líderes empresariales, se manifiestan en contra de esta medida que, de aprobarse, reduciría sustancialmente las pensiones futuras y pondría en vilo la estabilidad macroeconómica del país.
Entre los firmantes destacan los ex ministros de Estado en distintos sectores María Antonieta Alva, Mercedes Araoz, Carlos Bruce, Luis Carranza, Luis Miguel Castilla, Jorge González Izquierdo, Ariela Luna, Gloria Montenegro, Lucía Ruiz Ostoic, Alonso Segura, Luis Valdivieso, Milton Von Hesse, Verónica Zavala Lombardi, Magali Silva, Gonzalo Tamayo, Alfredo Thorne, Paola Bustamante, David Tuesta Cárdenas y los ex directores del Banco Central de Reserva (BCR) Elmer Cuba, Drago Kisic y Miguel Palomino, además de un grupo plural de expertos sectoriales como Hugo Ñopo, Miguel Ángel Carpio, Pablo Lavado, Miguel Jaramillo, Noelia Bernal, entre otros.
Los firmantes, asimismo, manifiestan que uno de los grandes pendientes del bienestar económico de los últimos años ha sido la consolidación de un sistema de pensiones que incluya a la mayor cantidad de personas. Ello, en gran parte, se debe a factores estructurales como la informalidad del mercado laboral. Así, recomiendan que las propuestas que se realicen sobre este tema se enfoquen en consolidar una real reforma integral del sistema, el cual debe tener como base una verdadera política de protección social financieramente responsable.
“Exhortamos a las autoridades del Parlamento a que aprueben leyes con visión de futuro que beneficien a la sociedad en su conjunto, y al Ejecutivo, que debe implementarlas, a actuar con responsabilidad y no sucumbir a tentaciones demagógicas, que causarán mucho daño a todos los peruanos y peruanas”, se precisa en la misiva.
Sobre la aprobación del dictamen que autoriza a los afiliados a las AFP a un nuevo retiro de sus fondos, el cual será debatido en el Pleno del Congreso, los especialistas advierten que esta medida, que ha sido criticada por entes técnicos como el Banco Central de Reserva, la Superintendencia de Banca y Seguros y el Ministerio de Economía y Finanzas, no está enfocada en favorecer a la población vulnerable, si no que responden a réditos políticos de hoy a costa de someter al país a altos costos en el corto y largo plazo.
De igual modo, destacan que representantes competentes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y las principales clasificadoras de riesgo manifestaron su posición contraria a más retiros de los fondos de pensiones, alertando del peligro inminente para la viabilidad de la economía peruana y de las familias si este último proyecto de retiros prospera.
“Lo menos que necesita el país en las condiciones actuales es una ley con consecuencias nefastas, que reduzca nuestro potencial de crecimiento; que complique el financiamiento de largo plazo para el sector público y privado con fuerte impacto en las clases medias; que eleve el déficit previsional contingente y la sostenibilidad fiscal; que haga más vulnerable al sistema financiero y de precios; y que, eventualmente derive en rebajas adicionales de nuestras calificaciones de riesgo”, también se señala en el documento.
